чего-то подумалось

Самые бесполезные для меня объективы с фокусным расстоянием 50 мм, а у вас?
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
А я как раз EF50 f/1.2L все собираюсь купить. Но я нищ, мне для портретов на семерке.
лучше, причем значительно - 85/1.2 разница в цене не очень большая, а по качеству картинки - земля и небо.
не, ну был же Canon 50/1.0 - изрядная штука.
Хотя я не пользуюсь ;-)
Раньше все были в ходу (24, 35, 50, 70-210), причем самый частый был как раз 50мм. Но теперь, как накрутил 85мм так и не снимаю ничем другим 8)
Но правильно пишут, линейку надо собирать двух-кратную:
24-50-105-200... или 35-85-150-300... При наличии 85, 50 нужно только в маленьком помещении.
Да, это всё про 35мм. На APS или среднем формате всё иначе ;)
На кропе 50мм наоборот был самый ходовой. Есть лишние? :)
35 mm так пока и не прочувстсовал. 50 самый ходовой на улице. В студии 85.
У меня полтос не слезает, в последнее время воабче индустар 50-2.
А для меня все бесполезно, все равно снимать не умею.
хоть полтинник хоть телевик, хоть ширик
Все что больше 100мм на полном кадре. Ну вот нечего такими снимать.
если на ФФ - то полтинник таки да, нужен редко.
если на кропе - он как портретник - весьма неплох.
хотя, мой выбор это 135/2.0

бесполезных - наверное нету, если не считать стекол для кропа, от которых давным-давно избавился.
А у меня они самые полезные :)
Думаю, процентов семьдесят всех моих снимков сделано на полтинник. Еще процентов двадцать -- на 135-ник.

Да, снимаю на кроп.
У меня, как и у многих, кроп (sony nex-5), поэтому 50mm представляется неплохим вариатном. Но я думаю о 85-100 fix, с хорошей светосилой.
извини, а ты как решил вопрос с переходниками?

просто у меня NEX5 тоже есть, и я очень хочу повесить на него лейковский суммикрон 35/2, который асферикал.
Для меня самый бесполезный - фишай.
Пользы от него почти никакой. Одно баловство.
У меня был 24 на кропе. Ни туда - ни сюда.
Продала человеку с полной матрицей - доволен человек.

Ну и больше 200 что было - тоже непригождалось.